La ambición climática paga dividendos en toda Europa y España

La ciencia no tiene dudas. Retrasar la acción por el clima no es una opción. Sin embargo, a pesar de los importantes costes sociales asociados a los efectos del cambio climático, se sigue esgrimiendo el argumento de los costes económicos para justificar la adopción de medidas. 

Precisamente, el informe "Paris Pact Payoff: Speeding up the green transition for socio-economic co-benefits", de CAN pone el foco en la necesidad de una acción climática más ambiciosa destacando que, en la Unión Europea, los beneficios de intensificar y acelerar la acción por el clima superan considerablemente los costes adicionales de su implementación.

El informe concluye que, con un factor que oscila entre 1,4 y 4 a 1, la justificación para una acción más ambiciosa en la UE es innegable. La adopción de una senda compatible con 1,5 °C no solo evita pérdidas económicas considerables, sino que también genera co-beneficios directos que ascienden al menos a 1 billón de euros para 2030. Esta cifra tiene en cuenta áreas claves como la renovación de edificios, la protección de los sumideros de carbono, la transformación de las ciudades y los modelos energéticos de generación distribuida. 

 Fuente: "Paris Pact Payoff: Speeding up the green transition for socio-economic co-benefits", Climate Action Network (CAN).

Los beneficios sociales y medioambientales de la acción por el clima en general, y de la transición a las energías renovables y el ahorro energético en particular, son evidentes e incluyen efectos sobre, por ejemplo, el empleo, la biodiversidad, la calidad del aire, la gestión del agua, la salud humana y la propia reducción de emisiones. En informe indica al menos cobeneficios en las siguientes cuestiones:

• Salud: basándose en investigaciones de la Organización Mundial de la Salud (OMS) se valora que, por ejemplo, en 2019 con la aplicación de sus directrices sobre partículas finas inhalables de se hubieran registrado un 58% menos de muertes prematuras en la UE-27 ese mismo año.

• Energía: el informe propone y prueba que una transición energética implica la diversificación de las fuentes de energía y reduce la dependencia de las importaciones. Así, además de evitar las inversiones necesarias para generar la energía se reduce la intensidad energética global, y también el precio y el uso de la energía. 

• Reducción de la huella material: el Pacto Verde Europeo indica que su consumo debe reducirse sin dejar de dotar a la sociedad lo necesario para llevar a cabo la transición. En estos términos, el informe indica que una transición en la que se adopten objetivos ambiciosos de eficiencia energética y reducción del consumo de energía debe permitir reducir la extracción de recursos, sus costes relativos y la huella material.

• Empleos: teniendo en cuenta el informe de 2019 Empleo y Desarrollo Social en Europa (ESDE) de la Comisión Europea, que investigó los efectos sobre el empleo que implicaría en la UE un escenario de acción alineado con un aumento de la temperatura de 2 °C en 2050, aumentaría en un 1,1% el empleo y en un 0,5% el PIB, lo que supone 1,2 millones de puestos de trabajo en la UE de aquí a 2030.

• Coste de vida: la acción climática debe generar ahorros para los ciudadanos de la UE en necesidades sociales básicas como calefacción, alumbrado o la refrigeración de sus hogares. Según datos de la Agencia Internacional de la Energía, los consumidores de electricidad de la UE, solo en el periodo 2021-2023, pueden beneficierse de ahorros de alrededor de 100 000 millones de euros gracias a la generación adicional de electricidad a partir de la nueva capacidad solar fotovoltaica y eólica instalada.

• Reducir las desigualdades: en el informe se tienen en cuenta los riesgos de exclusión y marginación que pueden generarse por la implementación de la acción climática. Por ejemplo, que el reverdecimiento de los espacios urbanos no suponga la actuación solo en las  zonas más ricas de las ciudades. También significa que debe proporcionarse un apoyo financiero adecuado a los hogares de rentas bajas y medias para renovar sus viviendas, junto con medidas para fomentar el ahorro energético.

Fuente: "Paris Pact Payoff: Speeding up the green transition for socio-economic co-benefits", Climate Action Network (CAN).

¿Y en España?

El informe concluye que nuestro país se encuentra entre los Estados de la UE más beneficiados en términos absolutos por la transición ecológica y la acción por el clima para 2030. España podría ahorrar alrededor de un 7,2% de su PIB para 2030 en una senda de transición energética compatible con el 1,5 °C.

 Fuente: "Paris Pact Payoff: Speeding up the green transition for socio-economic co-benefits", Climate Action Network (CAN).

Sin embargo, también se indica que persisten desafíos relacionados con la implementación de políticas y de retirada de medidas vinculadas a los combustibles fósiles. Y propone que se refuerce la acción, entre otras cuestiones, a través de la renovación de los edificios (especialmente, las viviendas de renta baja), la protección de los sumideros de carbono, la transformación de las ciudades con la integtración de modelos energéticos de generación distribuida (especialmente, autoconsumo renovable colectivo y comunidades energéticas), la vertebración territorial, la supresión progresiva de las subvenciones a los combustibles fósiles y las inversiones públicas.

En un mundo marcado por la urgencia climática, el informe "Paris Pact Payoff: Speeding up the green transition for socio-economic co-benefits" no solo destaca la necesidad de actuar. Concluye que la acción climática debe ser una prioridad que trascienda las líneas ideológicas de los partidos políticos. Los beneficios económicos, medioambientales y socioeconómicos de intensificar la lucha contra el cambio climático son innegables, como revela el informe. 

Más allá de las ideologías políticas, la realidad del cambio climático y sus impactos sobre la sociedad y el medio ambiente exige una respuesta unificada.El informe, en este sentido muestra que, tanto a nivel europeo como nacional, los beneficios económicos superan con creces los costes de una acción climática ambiciosa. Ignorar esta realidad solo prolongaría las consecuencias negativas y las pérdidas económicas asociadas con la inacción.

Consultar el informe completo: ver enlace