Llega el final de la primera semana de la COP31, y se nota. Por los pasillos se ven despedidas, maletas y los relevos en las organizaciones. Algunas personas regresan a casa después de participar en una jornada temática o de seguir una negociación concreta. Otras ceden el testigo a sus compañeros, que llegan para afrontar la segunda semana, cuando las discusiones técnicas dejan paso a las decisiones políticas.

Estas tambien las personas que, como el equipo de AmbiciónCOP, nos quedamos las dos semanas. Una especie de "adictos" a las negociaciones, intentando estar en cada sala, escuchar cada intervención para entender qué hay detrás de cada palabra. Con la sensación permanente de que, mientras seguimos una discusión, en algún otro rincón de la cumbre está sucediendo algo importante que nos estamos perdiendo.

Fuente: Reunión informal en un pasillo del recinto. Equipo AmbiciónCOP.  

También es la fecha en la que, como cada año, la sociedad civil se moviliza para reclamar justicia climática. Movimientos ecologistas, organizaciones juveniles, comunidades locales y pueblos indígenas, sindicatos y otras entidades se unen en las calles de la ciudad elegida como sede de la cumbre para defender derechos, exigir responsabilidades y recordar que las decisiones que se toman dentro de la COP31 afectan a millones de personas en el planeta.

Es un momento de reivindicación, pero también de celebración. Un espacio para encontrarse, reconocerse y demostrar que, más allá de las diferencias, existen demandas compartidas. Porque las cumbres no son únicamente reuniones de gobiernos. La sociedad civil también forma parte de este proceso, junto con otros actores, bajo la denominación de "observadores" del proceso de la CMNUCC.

Y aquí empieza una historia que se repite cada año, en función de las condiciones establecidas por el país anfitrión y de las negociaciones con los organizadores.

• En Glasgow, durante la COP26, miles de personas marcharon por las calles de la ciudad.
• En Sharm el-Sheikh, en la COP27, la protesta autorizada quedó confinada al recinto de la cumbre, sin posibilidad de realizar una marcha convencional.
• En Dubái, en la COP28, ocurrió lo mismo, con un itinerario dentro de la propia COP.
• En Bakú, durante la COP29, las restricciones fueron todavía mayores. Las movilizaciones fueron estáticas y con limitaciones, incluso, para expresar las reivindicaciones en voz alta (participamos en una reivindicación con eslóganes y canciones tatareadas sin despegar los labios).
• En Belém, en la COP30 del año pasado, la movilización volvió a ocupar las calles.

Antalya ha permitido una manifestación fuera del recinto de la COP, pero bajo condiciones estrictas de seguirdad. Controles policiales, no se puede abandonar el recorrido autorizado y existen restricciones sobre determinadas reivindicaciones políticas, entre ellas las relacionadas con la comunidad kurda. Marchar, pero dentro de límites muy definidos.

Esta movilización también permite observar otra dimensión de las cumbres climáticas, las facilidades que se dan a la libertad de la expresión y a la participación ciudadana. Porque defender la acción climática no consiste únicamente en reducir emisiones, también implica garantizar derechos, proteger a quienes defienden el medioambiente y permitir que las comunidades afectadas puedan expresar sus demandas.

Fuente: Manifestación en Antalya. Bianka Csenki, Artivist Network. IG: @8iank4, @artivistnet

En el recinto de la COP31, la jornada ha continuado su actividad habitual dedicando la actividad a la participación de la infancia y la juventud en los procesos climáticos, y a la capacidad de la educación y las competencias para acelerar la transición.

Durante toda la mañana se han sucedidos encuentros sobre liderazgo juvenil, educación climática y participación de las nuevas generaciones. Empoderamiento, inclusión y la importancia de escuchar a quienes tendrán que vivir durante más tiempo con las consecuencias de las decisiones que tomamos hoy han sido las reivindicaciones en el recinto.

Más de 100.000 niños, niñas y jóvenes de más de 100 países han elaborado la Declaración Global de la Juventud 2026 (ver enlace). Es la posición conjunta que la Conferencia de la Juventud (COY21), celebrada en Antalya pocos días antes de la cumbre, ha entregado formalmente a la Presidencia de la COP31 y a la CMNUCC. El documento recorre 26 temáticas, desde la energía, la mitigación y la adaptación hasta la salud, las ciudades, los océanos o los pueblos indígenas. En el texto se hacen tres peticiones concretas: no más promesas, acelerar la implementación y un lugar permanente en las decisiones que marcarán su futuro.

También se ha presentado el Manifiesto Climático Global de la Infancia 2026 (ver enlace), redactado dentro del programa escolar #Decarbonize, del Centre for Global Education. Parte de una realidad como que, para la infancia, el cambio climático no es un debate político, sino su vida diaria y su futuro. El manifiesto se organiza en cuatro bloques: la lucha contra la desinformación y el greenwashing, una educación climática obligatoria y práctica, la financiación para la resiliencia y la protección de la naturaleza, y la participación real de la infancia en las decisiones.

En algunos eventos seguimos viendo formatos donde la participación de la infancia y la juventud se limita a intervenciones cuidadosamente organizadas, con unos pocos minutos para expresar sus demandas antes de devolver la palabra a las autoridades. Cuatro minutos para hablar del futuro que les espera. Es importante que estén presentes, por supuesto. Pero la presencia no equivale necesariamente a la participación, y mucho menos a la capacidad de influir en las decisiones.

Fuente: 27º Foro Internacional de la Infancia para la COP31. Equipo AmbiciónCOP.  

La diferencia es fundamental. Podemos invitar a la juventud a intervenir en una sesión, incorporar sus fotografías en los comunicados o celebrar su compromiso con el clima. Pero si no participan en la preparación de las decisiones, si sus propuestas no reciben respuesta y si no cuentan con espacios estables de representación, corremos el riesgo de convertir su participación en algo principalmente simbólico.

No se trata de exigir a la juventud que resuelva una crisis que no ha creado. Al contrario, se trata de reconocer sus derechos y garantizar que pueda participar de manera significativa en las decisiones que condicionarán su futuro.

El 27º Foro Internacional de la Infancia para la COP31 se ha puesto de relieve que “la crisis climática es una crisis de los derechos de la infancia”. En el foro, los representantes de la infancia han subrayado que “no solo somos la voz del futuro, también tenemos voz hoy”. El acto, que ha contado con la participación de UNICEF, ha reforzado estas declaraciones con datos procedentes del informe Children's Climate Risk Report (2026), que ofrece una evidencia global para el análisis del riesgo climático centrado en la infancia. El informe despliega, además, la herramienta interactiva GeoSight para visualizar los riesgos concretos y su impacto territorial

Fuente: Visor de la herramienta GeoSight de UNICEF. Ver página web.