Las COP siempre guardan alguna sorpresa. Hoy ha sido una falsa alarma en un rincón del recinto. Todo quedó en un susto. La alarma de verdad, la que no se apaga, es la que lanzan nuestras ciudades y edificios en el día dedicado a ellos. Una alarma que ha sonado en paralelo a la segunda jornada de la Leaders Summit en una COP que hoy ha mirado a la vez a los jefes de Estado y a las ciudades.

En el primer espacio, han seguido sucediéndose las declaraciones políticas. Los discursos de los líderes han vuelto a conectar el cambio climático con la seguridad, la protección de los recursos naturales y las condiciones de vida de millones de personas. Se han sucedido los llamamientos a acelerar la transición energética y reforzar la cooperación internacional. Pero también ha habido anuncios. Noruega, Canadá y Reino Unido han presentado una alianza, 10 by 30, para movilizar 10.000 millones de dólares en financiación climática para 2030, incluyendo capital privado, un compromiso que ahora tendrá que traducirse en inversiones reales y resultados verificables (ver noticia).

Todavía resuenan las palabras de António Guterres sobre los dinosaurios y los poderosos grupos de presión vinculados alos combustibles fósiles por  los pasillos de la cumbre. Y los datos publicados por Fossil Free Politics (ver enlace) parecen darle la razón. Por tercer año consecutivo, la Comisión Europea no ha incluido representantes de la industria fósil en su delegación. Sin embargo, algunos Estados miembros siguen abriéndoles las puertas: Francia ha acreditado a 17 representantes del sector e Italia a 50, frente a los 12 del año pasado. "Pese a saberlo, países como Francia e Italia siguen extendiendo la alfombra roja a algunos de los peores contaminadores del mundo", ha denunciado Nathan Stewart, coordinador de la red.

En el segundo, el debate se ha focalizado en la manera de proteger nuestras ciudades y a las personas que las habitan. La resiliencia en las ciudades no es una cuestión menor. El calor, las inundaciones y las sequías se viven en las calles, las viviendas, las escuelas y los hospitales. Y esos espacios no se construyeron para el clima que viene.

 Fuente: Ceremonia de entrega de premios del Concurso Internacional de Edificios Sostenibles COP31. Equipo AmbiciónCOP. 

Ya lo advirtió el primer día de la cumbre, Eleni Myrivili, directora global de cuestiones climáticas del PNUMA, en el debate sobre olas de calor celebrado en el pabellón de España y moderado por AmbiciónCOP. Adaptar nuestras ciudades exige repensar cómo las construimos y gestionamos, sin caer en soluciones que terminen agravando el problema. Para ello, destacó tres elementos:

• Disponer de información útil y comunicarla adecuadamente.
• Gestionar de forma coordinada los recursos.
• Conectar a las personas e instituciones responsables de actuar.

En ese mismo encuentro, Javier Padilla, Secretario de Estado de Sanidad de España, insistió en que la adaptación debe responder tanto a las características físicas de cada territorio como a las necesidades de sus habitantes. No todas las personas sufren los impactos climáticos de la misma manera. Por eso, necesitamos combinar medidas de protección para toda la población con actuaciones reforzadas para quienes se encuentran en situaciones de mayor vulnerabilidad.

 Fuente: Ceremonia de entrega de premios del Concurso Internacional de Edificios Sostenibles COP31. Equipo AmbiciónCOP. 

“La Oferta Anual de Acción es una idea sencilla: el liderazgo climático se mide por lo que se hace, no solo por lo que se promete”, ha resumido Mark Watts, director ejecutivo de C40.

Estos modelos demuestran que la adaptación puede traducirse en actuaciones con objetivos, plazos y resultados medibles. También nos recuerda que las ciudades no pueden actuar como espacios aislados y necesitan coordinarse con su entorno, compartir recursos y trabajar de la mano de los gobiernos regionales y nacionales.

Y, sobre todo, necesitan financiación. Las ciudades recibieron unos 831.000 millones de dólares anuales de financiación climática entre 2021-2022, frente a unas necesidades estimadas de 4,5 billones anuales hasta 2030. Los países menos adelantados apenas captaron el 1%, lo que implica la necesidad de cerrar esta brecha. Para apoyar el proceso, la Presidencia turca ha presentado el Mecanismo de Financiación para la Resiliencia Urbana Sostenible (SURFF), desarrollado por el banco público turco İLBANK, para conectar las políticas climáticas nacionales con su aplicación en las ciudades. El propio documento lo define como “un mecanismo puente”, no como un nuevo fondo que debe conectar las necesidades de países y ciudades con recursos internacionales para impulsar proyectos que mejoren su resiliencia y sostenibilidad.

La jornada también ha puesto el foco en los edificios, responsables de una parte importante del consumo energético y las emisiones mundiales (los edificios y la construcción son responsables de, aproximadamente, entre el 34% y el 39% de las emisiones). La resiliencia pasa por consturir mejor en un mundo con más riesgos, y también en un mundo que se enfrenta a crisis energeticas. Con el Pacto de Antalya para Edificios Energéticamente Eficientes, la Presidencia de la COP31 ha propuesto reducir al menos un 25% la intensidad energética operativa del parque mundial de edificios en 2035 respecto a 2020, en línea con su objetivo de electrificación 35x35. El texto habla de edificios "resilientes" y de abordar progresivamente las emisiones de su construcción. Es una ambición colectiva y voluntaria, sin metas nacionales uniformes y sin mención expresa a los combustibles fósiles.

En paralelo, se han presentado otros compromisos, como el del Consejo Mundial de la Construcción Verde (WorldGBC), que va a ampliar sus hojas de ruta de descarbonización y resiliencia a 19 países, con 5,5 millones de dólares de nueva financiación. En Europa, más de 970 empresas respaldan ya hojas de ruta nacionales, y ciudades como Helsinki o Milán incorporan límites de carbono en sus normas de construcción.